文章目录前言一、迁移步骤前言Docker安装的东西多了或者目录分配大小未提前规划好，就容易出现磁盘空间不足的问题，可以采用软链接的方式迁移数据目录空间。一、迁移步骤要使用软连接的方式修改Docker数据存储目录，需要执行以下步骤：1、使用systemctlstopdocker命令停止Docker服务；2、创建文件夹：mkdir/home/docker（/home/docker为新磁盘目录名）；3、移动/var/lib/docker/目录到新目录中：mv/var/lib/docker/*/home/docker；4、使用rm-rf/var/lib/docker命令删除原有的Docker数据目录；

有人能告诉我有没有办法将异常处理作为一种通用方法并在方法中使用它？让我进一步解释一下。例如我有以下方法defadd(num1,num2)beginnum1+num2rescueException=>eraiseeendenddefdivide(num1,num2)beginnum1/num2rescueException=>eraiseeendend如您所见，尽管我的方法只需要一行，但由于异常处理代码，该方法变得更大了。我正在寻找的是一个更slim的解决方案，比如(只是一个想法)defadd(num1,num2)num1+num2unlessraise_exceptionenddefd

我写了一个简单的函数来处理url的获取:deftender_page_geturl,agentsleep(rand(6)+2)beginreturnagent.get(url).parserrescueErrno::ETIMEDOUT,Timeout::Error,Net::HTTPNotFoundEYE.debug"--wintersleep#{url}"puts"-x-#{url}"sleep(300)tender_page_geturl,agentrescue=>eputs"-x-#{url}"EYE.debug"--unknownexception"EYE.debug"#{ur

ruby是否有Java中的synchronize关键字？我使用的是1.9.1，但我不太明白执行此操作的优雅方式。 最佳答案 它没有synchronize关键字，但您可以通过Monitor类获得非常相似的东西。以下是ProgrammingRuby1.8一书中的示例:require'monitor'classCounter 关于ruby-ruby是否具有与synchronize关键字等效的Java？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： http

在读取网页正文时，Ruby的Net::HTTP方法似乎是全有或全无。例如，我如何读取正文的前100个字节？如果请求的文件不可用，我正在尝试从内容服务器读取内容服务器，该内容服务器会在响应正文中返回一条简短的错误消息。我需要阅读足够多的正文以确定文件是否存在。文件很大，所以我不想让整个body只是为了检查文件是否可用。 最佳答案 这是一个旧线程，但根据我的研究，如何在Ruby中通过HTTP只读取文件的一部分的问题仍然是一个大部分没有答案的问题。这是我通过猴子修补Net::HTTP得到的一个解决方案:require'net/http'#

在下面的代码中，我们必须使用?字符加入url.path和url.query吗？有更优雅的方法吗？我必须使用net/http，因为在某些情况下我也想在用户代理的header中放置一个字符串。require'net/http'url_string='http://www.time.gov/timezone.cgi?Pacific/d/-8'url=URI.parse(url_string)response=Net::HTTP.start(url.host,url.port)do|http|http.get(url.path+'?'+url.query)endputsresponse.bod

我正在尝试创建一个脚本来使用Ruby从FTP服务器列出和下载数据。我是Ruby的新手，所以我查找了如何使用Net::FTP的文档。我无法理解为什么这不起作用:require'net/ftp'server="ftp.server.com"user="myuser"password="mypassword"Net::FTP.open(server,user,password)do|ftp|files=ftp.chdir('mydirectory/')files=ftp.listputs"listoutofdirectory:"putsfilesend那行不通，返回这个错误:/home/ad

我正在使用Rails3.1.0，我想知道是否可以“平等地”处理after_save和after_destroy回调。也就是说，我需要为after_save和after_destroy回调运行相同的方法。此时我必须分别处理这些回调，即使它们完成的是同一件事:after_savedo|record|#Makeathingendafter_destroydo|record|#Makethesamethingasinthe'after_save'callbackend那么，有一种方法可以“平等地”处理after_save和after_destroy吗？ 最佳答案

给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的，但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗？这是错误吗？在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意，在Ruby中，您可能知道，在类Foo上声明的方法a中，我可以在任何对

我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下，我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码，我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时，似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式，每个日志消息可能无法保持其完整性。那么，有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中？如果不是，这在Ruby项目中通常是如何完成的？这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一